【読書感想文】アドラーをじっくり読むを、さら～っと読んだ。。分かりやすいのか？分かりにくいのか？【何が誤解されている？】

アドラー心理学って人気ですよね。

この「嫌われる勇気」って本が出てから、アドラー心理学（個人心理学）って有名で、よく聞きます。「それって、アドラー心理学だよね！」とかって。。意識高い系の人が読んでいる感じです。

知らなかったけど、ドラマ化も最近されていたんですね。

http://www.fujitv.co.jp/kira-yu/

見てないからよくわからないですけどね。。そら流行ってる感があるわけだ。

https://matome.naver.jp/odai/2141092062072574001

このあたりを読めば、嫌われる勇気がなぜベストセラーになったかわかると思います。

で・・・今回読んだ本は、これ

同じ筆者なのですが、この「嫌われる勇気」のおかげで「誤解だらけのアドラー心理学」に現在はなってしまっているので、それを正すために、アドラーの書いた原典にあたることで、正しい認識になってもらおう！ということが書かれている本ということです。

じっくり読んだらわかるかな？

実は、アドラー心理学自体は、僕自身それほど難しいことが書かれている気がしないんですよね。だから誤解って何が誤解されているのか？？がわからないので、それを知ろうと思って読み始めました。

ちなみに、アドラー心理学自体は、このWikiのページが分かりやすいと思います。

名言としては、

個人が存在する意味とは何か？それは人を助け、勇気づけ、喜びを与えることである

— アドラー名言bot (@adler_bot) 2017年8月27日

究極的には、われわれの人生において対人関係以外の問題はないように見える

— アドラー名言bot (@adler_bot) 2017年8月25日

問題はなにが与えられたかではなく、与えられたものをどう使うかだ

— アドラー名言bot (@adler_bot) 2017年8月24日

「自分は役立っている」と実感するのに、相手から感謝されることや、ほめられることは不要である。貢献感は「自己満足」でいいのだ。　by アルフレッド・アドラー#アドラーのことば

— アドラーのことば (@adler187027) 2017年8月31日

自分と違う意見を述べる人は、あなたを批判したいのではない。違いは当然であり、だからこそ意味があるのだ。　by アルフレッド・アドラー#アドラーのことば

— アドラーのことば (@adler187027) 2017年8月30日

苦しみから抜け出す方法はたった一つ。他の人を喜ばせることだ。「自分に何ができるか」を考え、それを実行すればよい。　by アルフレッド・アドラー#アドラーのことば

— アドラーのことば (@adler187027) 2017年8月30日

このあたりが好きかな？　共同体感覚　っていうのが、基本にあって、人に喜んでもらったら、それで嬉しいよね！ってことだと思うんですよ。単純に。。　僕もそうだもん。。てかそれしか喜びってあんまり感じないような気もする。ただ、アドラーが言うように、この共同体感覚っていうのが、無い人にとっては、このこと自体があんまりわからないのかもしれないな。って思ったり・・実際、そういう人多いように思う。

で、このことかな？なんて思ったんですが・・・誤解されているポイントが５つこの本では一番最初に紹介されているんですが、その誤解がはっきりわかりません。。書かれているんですが、何故か入ってこない。何が誤解なの？？って。。

この本の内容的には、１２冊の原著に対して、アドラーが使った言葉の定義のようなことがらが書かれていました。とっても回りくどくって余計にわからなくなったりします。。禅問答が書かれているような気がしました。。

アドラーは、心理学って思うのか？哲学なのか？？

それで、この本を読んで・・・なんとなくわかったのは、この著者の岸見さんという方は、哲学者なんですね。心理学治療をする人ではない。アドラー心理学って書かれているけど、著者の中では心理学ではないんだな。。ってことです。しかし、アドラー心理学っていう名前だから、心理学を治療に使おうっていう人からすると、大きく疑問が出てきたり、誤解されたりするんだ。。ってことなんじゃないかな？って思いました。

哲学　philosophy　と　心理学　psychology

似たような言葉ですけど、　哲学って僕は限りなく宗教に近いって思うんですよね。こんなこと書くと哲学者にも宗教家にも怒られそうですが、どちらも、人間がどう考えて、どうするのがいいか？っていうことを言ってるだけで、思考の中にというか自分の中に形成されていくものだと思います。一方で、心理学って人のことを見て、その行動や思考方法を一般化するような学問で、その振る舞いから、他人（心理学者）がその人（患者）の心を開放するものだと。。思うんですよね。

だから、哲学として、同じ言葉や名言を言うのと、心理学として言うのでは、誤解が生じますよね。ちなみに、僕は哲学って思っていたから、なんとなくその誤解ってものがわからなかったのかも知れません。

で・・・アドラーはどっちだったか？ってこの本読みながら、考えてみたんですが、たぶん、哲学的ではあるけれど、アドラー自身が医者だったということから考えると、心理学だったんじゃないかな？って思ってしましました。

ちなみに、共同体感覚って、英語で、Social Interest　なんですって。。　そうなんだ。。

アドラー心理学を学ぶって・・　難しいなぁ～余計にわからんようになってきました。